收藏本站
我的资料
我的订单
  购物车 (0)  
亲,您的购物车空空的哟~
去购物车结算
   
查看手机网站
其他账号登录: 注册 登录
辽宁省法律+知识产权运营核心服务机构           沈阳市创业辅导基地
新闻详情

加多宝“怕上火”广告语案二审改判

 二维码 301

根据广东省高级人民法院落款时间为2017年11月7日的一份民事裁决书,上诉人广东加多宝饮料食品有限公司(以下简称“加多宝公司”),因与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司(以下简称“王老吉公司”)、广州医药集团有限公司(以下简称广药集团)及原审被告广东乐润百货有限公司(以下简称“乐润公司”)不正当竞争纠纷一案,不服广州市中级人民法院民事判决书,向粤高院院提起上诉,历经20个月的立案、审理,粤高院宣布撤销穗中院一审裁定,并驳回王老吉公司与广药集团的全部诉讼请求。这是继今年8月最高人民法院判定广药集团与加多宝公司共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益后,加多宝公司在“怕上火广告语案”二审(即终审)结果上的又一次逆转。


一审判决回顾


在一审判决中,前述不正当竞争纠纷案涉及三大焦点。一是包括“怕上火喝加多宝”,“怕上火,喝正宗凉茶;正宗凉茶,加多宝”,“怕上火,喝正宗凉茶”在内的涉案广告语,权利归属问题。二是加多宝公司与乐润公司的行为是否构成不正当竞争的问题。三是关于民事责任的承担问题。


一审判决加多宝公司立即停止使用上述广告语,并赔偿王老吉公司和广药集团经济损失及合理维权费用500万元。


二审判决理由


二审认为本案争议焦点有三:一是加多宝公司的被诉广告行为是否违反《反不正当竞争法》第五条第二项的规定;二是加多宝公司的被诉广告行为是否违反《反不正当竞争法》第二条的规定;三是如果构成不正当竞争,应当如何承担法律责任。


针对第一个争议焦点,二审判决认为,王老吉公司、广药集团主张的“怕上火喝王老吉”广告语及“怕上火喝xxx”广告句式均不是知名商品的特有名称,加多宝公司的被诉广告行为不会造成市场混淆,并不违反《反不正当竞争法》第五条第二项的规定。


至于第二个争议焦点,二审判决认为,加多宝公司的被诉广告行为并未侵害王老吉公司、广药集团的合法权益或不正当获得竞争优势,并未违反《反不正当竞争法》第二条的规定。


基于以上理由,第三个争议焦点亦已无立足点。


综上所述,粤高院认为,加多宝公司的被诉广告行为不构成不正当竞争,故而判定撤销穗中院一审民事判决结果,并驳回王老吉公司、广药集团的全部诉讼请求。


公司简介
——
辽宁卓政创科技服务有限公司是基于辽宁卓政律师事务所基础上成立的以企业孵化、全生命周期科技服务为主营业务的专业化咨询服务机构。同时,以法律服务为基础捍卫创新、创业者的研发成果为核心,集专精特新小巨人、高新技术培育、知识产权建设、政策咨询、技术转移、成果转化、产业研究、科技评估、双创孵化于一体的综合性服务平台。
友情链接
——

沈阳市沈河区青年大街1号市府恒隆广场21、23楼
024-86688885    15940052001
联系我们
——
辽宁省知识产权经纪人小程序
卓政创“创新生态圈”
会员登录
获取验证码
登录
登录
其他账号登录:
我的资料
我的收藏
购物车
0
留言
回到顶部